小欣奈：账号与来源核对索引
核对小欣奈相关资料时，先辨认账号，再比较来源，最后整理检索记录。本索引按问题安排三篇方法札记。
看到两个同名账号
比较完整地址、账号标识与公开关联；名称相同只能作为线索。
多篇介绍写法不一致
区分原始发布、自述与转述，判断各自能支持哪一句话。
搜索越多越混乱
先明确问题再缩小查询，避免把不相关的同名材料加入笔记。
从具体问题进入
如果你要确认一段话出自哪里，先找原文；如果你要判断两个主页是否有关联，先看公开交叉指向。两类问题需要不同证据，不必为了核对一句话先收集一整份人物档案。“小欣奈”名称本身只帮助你开始查找，不能代替这些步骤。
给结论保留适当的范围
核对到某个页面确实写过一句自我介绍，只能支持“该页面这样写过”。对介绍里的职业或经历，还要另外判断依据。多个转载页面使用同样的文字，也可能共享同一来源，不能简单按数量累计可信度。
常见问答：是否必须找到唯一答案？
不必。资料缺少原文、地址失效或版本互相矛盾时，可以明确保留“未确认”。让读者知道问题停在哪一步，比用一个未经支持的答案补齐表格更有用。